随着全球温度不断上升，冰川泥石流发生频率不断增加，对公路构成严重威胁。为了研究冰川泥石流对公路的潜在危险性，文章采用FLO-2D软件，以西藏自治区扎墨公路泥石流—桑谷沟泥石流为例，通过对4种不同重现期下泥石流泥深和流速的模拟，进行桑谷沟流域泥石流危险性评价。结果可知，4种重现期下的堆积面积分别为28.96×104 m2、43.87×104 m2、52.99×104 m2、58.91×104 m2；研究区域内4种不同重现期的泥石流高危险性区占比均超50%，中危险区占比面积在20%左右，低危险区占比面积在15%左右，该沟属于高危险泥石流。评价结果对扎墨公路的防灾减灾工作提供了科学的参考依据，评价体系可为以后的冰川泥石流的危险性评价提供参考。

随着全球温度不断上升，冰川泥石流发生频率不断增加，对公路构成严重威胁。为了研究冰川泥石流对公路的潜在危险性，文章采用FLO-2D软件，以西藏自治区扎墨公路泥石流—桑谷沟泥石流为例，通过对4种不同重现期下泥石流泥深和流速的模拟，进行桑谷沟流域泥石流危险性评价。结果可知，4种重现期下的堆积面积分别为28.96×104 m2、43.87×104 m2、52.99×104 m2、58.91×104 m2；研究区域内4种不同重现期的泥石流高危险性区占比均超50%，中危险区占比面积在20%左右，低危险区占比面积在15%左右，该沟属于高危险泥石流。评价结果对扎墨公路的防灾减灾工作提供了科学的参考依据，评价体系可为以后的冰川泥石流的危险性评价提供参考。

随着全球温度不断上升，冰川泥石流发生频率不断增加，对公路构成严重威胁。为了研究冰川泥石流对公路的潜在危险性，文章采用FLO-2D软件，以西藏自治区扎墨公路泥石流—桑谷沟泥石流为例，通过对4种不同重现期下泥石流泥深和流速的模拟，进行桑谷沟流域泥石流危险性评价。结果可知，4种重现期下的堆积面积分别为28.96×104 m2、43.87×104 m2、52.99×104 m2、58.91×104 m2；研究区域内4种不同重现期的泥石流高危险性区占比均超50%，中危险区占比面积在20%左右，低危险区占比面积在15%左右，该沟属于高危险泥石流。评价结果对扎墨公路的防灾减灾工作提供了科学的参考依据，评价体系可为以后的冰川泥石流的危险性评价提供参考。

随着全球温度不断上升，冰川泥石流发生频率不断增加，对公路构成严重威胁。为了研究冰川泥石流对公路的潜在危险性，文章采用FLO-2D软件，以西藏自治区扎墨公路泥石流—桑谷沟泥石流为例，通过对4种不同重现期下泥石流泥深和流速的模拟，进行桑谷沟流域泥石流危险性评价。结果可知，4种重现期下的堆积面积分别为28.96×104 m2、43.87×104 m2、52.99×104 m2、58.91×104 m2；研究区域内4种不同重现期的泥石流高危险性区占比均超50%，中危险区占比面积在20%左右，低危险区占比面积在15%左右，该沟属于高危险泥石流。评价结果对扎墨公路的防灾减灾工作提供了科学的参考依据，评价体系可为以后的冰川泥石流的危险性评价提供参考。

随着全球温度不断上升，冰川泥石流发生频率不断增加，对公路构成严重威胁。为了研究冰川泥石流对公路的潜在危险性，文章采用FLO-2D软件，以西藏自治区扎墨公路泥石流—桑谷沟泥石流为例，通过对4种不同重现期下泥石流泥深和流速的模拟，进行桑谷沟流域泥石流危险性评价。结果可知，4种重现期下的堆积面积分别为28.96×104 m2、43.87×104 m2、52.99×104 m2、58.91×104 m2；研究区域内4种不同重现期的泥石流高危险性区占比均超50%，中危险区占比面积在20%左右，低危险区占比面积在15%左右，该沟属于高危险泥石流。评价结果对扎墨公路的防灾减灾工作提供了科学的参考依据，评价体系可为以后的冰川泥石流的危险性评价提供参考。

基于融雪性洪水发生机理，选取积雪深度、高程、地势起伏度、坡度、水系距离和土地利用类型6个关键因子，结合历史灾情数据，应用信息量模型对春季融雪洪水危险性进行定量评价和区划。结果表明：（1）额尔齐斯河流域春季融雪洪水多发生在海拔1 500 m以下山前平原和河流附近的草地、耕地和居民用地区域；（2）积雪深度和水系距离是影响春季融雪洪水危险性的重要因素。积雪深度在40～50 cm、水系距离在1～2 km的区域洪水发生风险显著（；3）5组随机实验模型平均AUC值为0.86，验证了基于选定的6个关键指标因子，应用信息量模型评价额尔齐斯河流域春季融雪洪水危险性的有效性。

基于融雪性洪水发生机理，选取积雪深度、高程、地势起伏度、坡度、水系距离和土地利用类型6个关键因子，结合历史灾情数据，应用信息量模型对春季融雪洪水危险性进行定量评价和区划。结果表明：（1）额尔齐斯河流域春季融雪洪水多发生在海拔1 500 m以下山前平原和河流附近的草地、耕地和居民用地区域；（2）积雪深度和水系距离是影响春季融雪洪水危险性的重要因素。积雪深度在40～50 cm、水系距离在1～2 km的区域洪水发生风险显著（；3）5组随机实验模型平均AUC值为0.86，验证了基于选定的6个关键指标因子，应用信息量模型评价额尔齐斯河流域春季融雪洪水危险性的有效性。

基于融雪性洪水发生机理，选取积雪深度、高程、地势起伏度、坡度、水系距离和土地利用类型6个关键因子，结合历史灾情数据，应用信息量模型对春季融雪洪水危险性进行定量评价和区划。结果表明：（1）额尔齐斯河流域春季融雪洪水多发生在海拔1 500 m以下山前平原和河流附近的草地、耕地和居民用地区域；（2）积雪深度和水系距离是影响春季融雪洪水危险性的重要因素。积雪深度在40～50 cm、水系距离在1～2 km的区域洪水发生风险显著（；3）5组随机实验模型平均AUC值为0.86，验证了基于选定的6个关键指标因子，应用信息量模型评价额尔齐斯河流域春季融雪洪水危险性的有效性。

基于融雪性洪水发生机理，选取积雪深度、高程、地势起伏度、坡度、水系距离和土地利用类型6个关键因子，结合历史灾情数据，应用信息量模型对春季融雪洪水危险性进行定量评价和区划。结果表明：（1）额尔齐斯河流域春季融雪洪水多发生在海拔1 500 m以下山前平原和河流附近的草地、耕地和居民用地区域；（2）积雪深度和水系距离是影响春季融雪洪水危险性的重要因素。积雪深度在40～50 cm、水系距离在1～2 km的区域洪水发生风险显著（；3）5组随机实验模型平均AUC值为0.86，验证了基于选定的6个关键指标因子，应用信息量模型评价额尔齐斯河流域春季融雪洪水危险性的有效性。

西藏边境地区地质灾害高发，对区内人民生命财产安全和经济建设造成严重威胁。本文搜集西藏21个边境县的地质灾害详细调查数据并进行统计分析，查明该区域共有3 224处地质灾害点，包括崩塌768处、滑坡697处、泥石流1 738处、冰湖溃决型链式灾害21处。其中，大型及以上的崩塌99处、滑坡48处、泥石流23处。综合区域地貌、气候特征，将西藏边境区域分为东段（南迦巴瓦峰—错那）、中段（错那—普兰）及西段（普兰—日土）。本文系统研究总结各段的地质灾害分布规律与危害特征，结合地质灾害孕灾背景及诱发因素，选取高程、坡度、水系密度、工程岩组、断裂密度、年均降雨量及地震动峰值加速度7个影响因子，基于层析分析法和加权信息量法对西藏边境地质灾害进行危险性评价，识别出察隅县察隅曲、墨脱县雅鲁藏布江段、错那县娘姆江流域、洛扎县洛扎曲、亚东县麻曲、定结县朋曲、定日县绒辖曲、聂拉木县波曲及吉隆县吉隆藏布等9个流域为地质灾害高危险区。在此基础上，本文提出了边境地区建设中需关注建设场地地质安全评价、高陡斜坡蠕滑堵江、冰湖溃决、地震灾害及其长期后效应等四个关键问题，为西藏边境地区的宏观地质灾害风险管控提供依据。