小冰期出现的寒冷气候波动，促使全球范围内多处冰川再次扩张。青藏高原上保留有丰富的小冰期冰川地貌证据，利用这些地貌证据模拟古冰川规模，并重建古气候，可为了解区域水资源储量演化以及古气候特征提供重要理论支撑。采用纵剖面模型定量重建西藏廓琼岗日峰周边7条山谷内小冰期冰川规模，计算古冰川面积范围约为0.90—4.15 km2，冰储量范围约为4.28 × 10～7—2.85 × 10～8 m3，各冰川平均冰厚值范围约在31.78—99.21 m。计算小冰期与现代冰川物质平衡线高度，得到小冰期冰川物质平衡线高度约在5613—5737 m，现代冰川物质平衡线高度约在5685—5822 m。根据平衡线高度平均上升55 m的变化，结合孢粉数据显示的小冰期与现代年降水量差异，采用P-T和LR模型重建古气候，结果表明小冰期夏季平均气温比现代低0.43—0.46 ℃。

小冰期出现的寒冷气候波动，促使全球范围内多处冰川再次扩张。青藏高原上保留有丰富的小冰期冰川地貌证据，利用这些地貌证据模拟古冰川规模，并重建古气候，可为了解区域水资源储量演化以及古气候特征提供重要理论支撑。采用纵剖面模型定量重建西藏廓琼岗日峰周边7条山谷内小冰期冰川规模，计算古冰川面积范围约为0.90—4.15 km2，冰储量范围约为4.28 × 10～7—2.85 × 10～8 m3，各冰川平均冰厚值范围约在31.78—99.21 m。计算小冰期与现代冰川物质平衡线高度，得到小冰期冰川物质平衡线高度约在5613—5737 m，现代冰川物质平衡线高度约在5685—5822 m。根据平衡线高度平均上升55 m的变化，结合孢粉数据显示的小冰期与现代年降水量差异，采用P-T和LR模型重建古气候，结果表明小冰期夏季平均气温比现代低0.43—0.46 ℃。

小冰期出现的寒冷气候波动，促使全球范围内多处冰川再次扩张。青藏高原上保留有丰富的小冰期冰川地貌证据，利用这些地貌证据模拟古冰川规模，并重建古气候，可为了解区域水资源储量演化以及古气候特征提供重要理论支撑。采用纵剖面模型定量重建西藏廓琼岗日峰周边7条山谷内小冰期冰川规模，计算古冰川面积范围约为0.90—4.15 km2，冰储量范围约为4.28 × 10～7—2.85 × 10～8 m3，各冰川平均冰厚值范围约在31.78—99.21 m。计算小冰期与现代冰川物质平衡线高度，得到小冰期冰川物质平衡线高度约在5613—5737 m，现代冰川物质平衡线高度约在5685—5822 m。根据平衡线高度平均上升55 m的变化，结合孢粉数据显示的小冰期与现代年降水量差异，采用P-T和LR模型重建古气候，结果表明小冰期夏季平均气温比现代低0.43—0.46 ℃。

小冰期出现的寒冷气候波动，促使全球范围内多处冰川再次扩张。青藏高原上保留有丰富的小冰期冰川地貌证据，利用这些地貌证据模拟古冰川规模，并重建古气候，可为了解区域水资源储量演化以及古气候特征提供重要理论支撑。采用纵剖面模型定量重建西藏廓琼岗日峰周边7条山谷内小冰期冰川规模，计算古冰川面积范围约为0.90—4.15 km2，冰储量范围约为4.28 × 10～7—2.85 × 10～8 m3，各冰川平均冰厚值范围约在31.78—99.21 m。计算小冰期与现代冰川物质平衡线高度，得到小冰期冰川物质平衡线高度约在5613—5737 m，现代冰川物质平衡线高度约在5685—5822 m。根据平衡线高度平均上升55 m的变化，结合孢粉数据显示的小冰期与现代年降水量差异，采用P-T和LR模型重建古气候，结果表明小冰期夏季平均气温比现代低0.43—0.46 ℃。

小冰期出现的寒冷气候波动，促使全球范围内多处冰川再次扩张。青藏高原上保留有丰富的小冰期冰川地貌证据，利用这些地貌证据模拟古冰川规模，并重建古气候，可为了解区域水资源储量演化以及古气候特征提供重要理论支撑。采用纵剖面模型定量重建西藏廓琼岗日峰周边7条山谷内小冰期冰川规模，计算古冰川面积范围约为0.90—4.15 km2，冰储量范围约为4.28 × 10～7—2.85 × 10～8 m3，各冰川平均冰厚值范围约在31.78—99.21 m。计算小冰期与现代冰川物质平衡线高度，得到小冰期冰川物质平衡线高度约在5613—5737 m，现代冰川物质平衡线高度约在5685—5822 m。根据平衡线高度平均上升55 m的变化，结合孢粉数据显示的小冰期与现代年降水量差异，采用P-T和LR模型重建古气候，结果表明小冰期夏季平均气温比现代低0.43—0.46 ℃。

雅鲁藏布江中游山高谷深，宽谷-峡谷相间分布，堵江事件时有发生。晚更新世以来青藏高原冰川广布，雅鲁藏布江中游发育多个古堰塞湖，但冰川演化与堵江关系仍未可知。在前人研究的基础上，以格嘎古湖、杰德秀古湖和大竹卡古湖3处可能堵江的沟谷（则隆弄沟、扎巴沟、琼玛岗日沟）为研究区域，对其冰川演化与堵江关系进行分析。文章利用PalaeoIce模型，模拟恢复了三处沟谷内的古冰川。新冰期则隆弄冰川面积60.41 km2,较现代冰川扩大了2.7倍，体积为8.00±1.60 km3;扎巴沟可能在末次冰期的冰川面积为4.04 km2,体积为0.23±0.05 km3;末次冰期琼玛岗日冰川（G090321E29251N）面积6.55 km2,较现代冰川扩大了11.9倍，体积为0.75±0.15 km3,物质平衡线为5398 m,相比现代冰川降低151 m。结果表明，则隆弄沟谷较陡呈漏斗状，且全新世新冰期冰川发育规模大，冰舌深入下方河道直接堵江，形成格嘎古堰塞湖；扎巴沟平缓且谷口呈喇叭...

雅鲁藏布江中游山高谷深，宽谷-峡谷相间分布，堵江事件时有发生。晚更新世以来青藏高原冰川广布，雅鲁藏布江中游发育多个古堰塞湖，但冰川演化与堵江关系仍未可知。在前人研究的基础上，以格嘎古湖、杰德秀古湖和大竹卡古湖3处可能堵江的沟谷（则隆弄沟、扎巴沟、琼玛岗日沟）为研究区域，对其冰川演化与堵江关系进行分析。文章利用PalaeoIce模型，模拟恢复了三处沟谷内的古冰川。新冰期则隆弄冰川面积60.41 km2,较现代冰川扩大了2.7倍，体积为8.00±1.60 km3;扎巴沟可能在末次冰期的冰川面积为4.04 km2,体积为0.23±0.05 km3;末次冰期琼玛岗日冰川（G090321E29251N）面积6.55 km2,较现代冰川扩大了11.9倍，体积为0.75±0.15 km3,物质平衡线为5398 m,相比现代冰川降低151 m。结果表明，则隆弄沟谷较陡呈漏斗状，且全新世新冰期冰川发育规模大，冰舌深入下方河道直接堵江，形成格嘎古堰塞湖；扎巴沟平缓且谷口呈喇叭...

雅鲁藏布江中游山高谷深，宽谷-峡谷相间分布，堵江事件时有发生。晚更新世以来青藏高原冰川广布，雅鲁藏布江中游发育多个古堰塞湖，但冰川演化与堵江关系仍未可知。在前人研究的基础上，以格嘎古湖、杰德秀古湖和大竹卡古湖3处可能堵江的沟谷（则隆弄沟、扎巴沟、琼玛岗日沟）为研究区域，对其冰川演化与堵江关系进行分析。文章利用PalaeoIce模型，模拟恢复了三处沟谷内的古冰川。新冰期则隆弄冰川面积60.41 km2,较现代冰川扩大了2.7倍，体积为8.00±1.60 km3;扎巴沟可能在末次冰期的冰川面积为4.04 km2,体积为0.23±0.05 km3;末次冰期琼玛岗日冰川（G090321E29251N）面积6.55 km2,较现代冰川扩大了11.9倍，体积为0.75±0.15 km3,物质平衡线为5398 m,相比现代冰川降低151 m。结果表明，则隆弄沟谷较陡呈漏斗状，且全新世新冰期冰川发育规模大，冰舌深入下方河道直接堵江，形成格嘎古堰塞湖；扎巴沟平缓且谷口呈喇叭...

雅鲁藏布江中游山高谷深，宽谷-峡谷相间分布，堵江事件时有发生。晚更新世以来青藏高原冰川广布，雅鲁藏布江中游发育多个古堰塞湖，但冰川演化与堵江关系仍未可知。在前人研究的基础上，以格嘎古湖、杰德秀古湖和大竹卡古湖3处可能堵江的沟谷（则隆弄沟、扎巴沟、琼玛岗日沟）为研究区域，对其冰川演化与堵江关系进行分析。文章利用PalaeoIce模型，模拟恢复了三处沟谷内的古冰川。新冰期则隆弄冰川面积60.41 km2,较现代冰川扩大了2.7倍，体积为8.00±1.60 km3;扎巴沟可能在末次冰期的冰川面积为4.04 km2,体积为0.23±0.05 km3;末次冰期琼玛岗日冰川（G090321E29251N）面积6.55 km2,较现代冰川扩大了11.9倍，体积为0.75±0.15 km3,物质平衡线为5398 m,相比现代冰川降低151 m。结果表明，则隆弄沟谷较陡呈漏斗状，且全新世新冰期冰川发育规模大，冰舌深入下方河道直接堵江，形成格嘎古堰塞湖；扎巴沟平缓且谷口呈喇叭...

利用高分等卫星遥感数据提取达古冰川面积及2016—2020年逐月气温和降水实测资料，基于突变检验、相关性分析等方法，探究达古冰川面积变化与气温、降水的因果关系。结果表明，达古冰川2001—2021年面积逐渐萎缩，年变化率为﹣3.915%；气温整体呈上升趋势，降水变化平缓，但降水分布趋于集中，极端降水情况增多；达古冰川面积变化是长时间序列累积的结果，因气象数据量较少，暂未发现与气温、降水的强相关性。